Solcellspark på jordbruksmark fick grönt ljus av MÖD efter motiverat stöd från länsstyrelsen 

MÖD har i mål M 5655-25 prövat en ansökan om tillstånd till en markbaserad solcellsanläggning om 115 hektar på brukningsvärd jordbruksmark i Eslövs och Hörby kommuner. 

Frågan i målet är om bolaget visat att behovet av förnybar elproduktion inte kan tillgodoses genom att annan mark tas i anspråk, och om intresset av elproduktion väger över intresset av att bevara jordbruksmarken. Anläggningen beräknas producera omkring 100 GWh per år. Miljöprövningsdelegationen avslog ansökan och mark- och miljödomstolen fastställde beslutet, bland annat med motiveringen att bolaget inte visat att vissa alternativa lokaliseringar på annan mark var ekonomiskt orimliga. 

MÖD framhåller att det för arealkrävande verksamheter kan vara svårt att finna alternativa lokaliseringar som framstår som lämpliga och att det inte finns något lagkrav på redovisning av specifika alternativ. Domstolen bedömer att lokaliseringsutredningen på ett tillfredsställande sätt visar att behovet inte kan tillgodoses genom att annan mark tas i anspråk.  

Vid intresseavvägningen tillmäter MÖD särskild vikt åt att länsstyrelsen lämnat ett väl underbyggt ställningstagande baserat på strategiska analyser av länets energi- och livsmedelsproduktion, där slutsatsen är att viss jordbruksmark kommer behöva tas i anspråk för att tillgodose behovet av fossilfri elproduktion i Skåne. MÖD undanröjer underinstansernas avgöranden och återförvisar målet till miljöprövningsdelegationen för prövning av övriga tillståndsförutsättningar och villkor. 

Avgörandet är intressant att jämföra med MÖD:s dom i mål M 1533-25 från april (som Paneo tidigare lyft här), där en solcellsanläggning i Halmstad avslogs. Där hade länsstyrelsen tillstyrkt ansökan men utan att väga intresset av elproduktion mot livsmedelsproduktion. Här hade länsstyrelsen gjort just en sådan analys. Domarna visar att ett väl motiverat ställningstagande från länsstyrelsen kan vara avgörande för utgången.