Den närmare 700 sidor långa domen i det så kallade Think Pink-målet är nu meddelad. Fallet rör otillåten avfallshantering på över 20 platser i 15 kommuner. Totalt har 11 personer stått åtalade, omkring 150 vittnen har hörts, och skadeståndsanspråken från kommunerna uppgår till cirka 260 miljoner kronor. Målet har beskrivits som en av Sveriges mest omfattande miljöskandaler.
Sammanfattningsvis kan man konstatera:
- Bolaget bedrev otillåten tillståndspliktig verksamhet på flera orter.
- I flera fall bedrevs verksamheten som C-verksamhet men skulle t.ex. ha varit en deponi för massorna mellanlagrades längre än 3 år eller på grund av mängden avfall tillståndspliktig.
- Bolaget fraktade avfall mellan anläggningarna för att lura tillsynsmyndigheterna.
- Bolaget vilseledde tillsynsmyndigheterna om provtagningar och mätningar av avfallsmängderna.
- Bolaget avsatte avfallet av värde medan avfallet utan värde blev liggande på de olika anläggningar eller transporterades mellan anläggningarna.
- Bolaget tog för lite betalt för hanteringen.
- I flera fall konstaterades lokaliseringen vara olämplig för hanteringen.
Domstolen dömde flera av huvudpersonerna till fängelse i mellan två och sex år för grovt miljöbrott. En tidigare vd frikändes, bland annat på grund av brottet preskriberats. Skadestånd på sammanlagt cirka 250 miljoner kronor dömdes ut solidariskt.
Behövs en haverikommission?
I sin tidigare gästkrönika i Stenkoll, Sveriges bergmaterialindustris tidning, menar Paneos miljöjurist Paulina Rautio att det krävs mer för att analysera detta. En haverikommission för att förstå vad som brast och för att det inte ska kunna hända igen.
Läs hela krönikan i nummer 2/2025 av Stenkoll här.